７Ｋ、１０Ｋコアの比較評価 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戻る

◆はじめに (2011/06/24)
高周波増幅回路の定番部品として使われているＦＣＺコイルが２０１１年６月で製造・販売が停止となりました。３４年にわたり供給されてきた日本の標準部品ともいえるＦＣＺコイルだけに、これが手に入らなくなると自作派が減ってしまうのではないかと危惧されます。しかしコイルは手巻きできるものであり、ＯＭ諸氏はジャンクのボビンを解き、新しくコイルを巻いています。しかしそこで使われているコアが何ＭＨｚまで使えるものなのかは見ただけでは判りません。このページではサトー電気で販売されている７Ｋ、１０Ｋボビンを題材に測定方法を考えてみることにしました。

◆測定方法 (2011/06/24)

高周波増幅の入力部をイメージし、７Ｋおよび１０Ｋボビンにコイルを巻き、コアを交換しながら出力電圧を測定すれば、コアの性能を比較評価できるのではないかと測定回路を考えてみました。

1. 入力　：　低周波発振器＋ＦＴ８１７＋アッテネータで１０ｍＷの信号を加える。

2. 出力　：　測定回路に与える影響を少なくするため小容量のコンデンサを介して高周波電圧を測定する。

3. 芯コアの位置はインダクタンスが最大になるコイルの中央とする。

4. Ｃ１で同調を取り出力電圧が最大になるようにする。

5. ＦＣＺ１４４（７Ｓ、１０Ｓ）は被せるコアが無いため芯コアのみ使用する。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　空芯コイル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コアを被せる

各周波数におけるコアの評価

◆基準は空芯コイル (2011/06/24)
コアの評価方法として空芯コイルで測定した高周波電圧を基準にした下記の”空芯コイル比”を使いました。値が小さいほどコアの損失が大きいと考えます。

空芯コイル比　＝　各コアにおいて測定した高周波電圧(V)　÷　空芯コイルで測定した高周波電圧(V)

◆７ＭＨｚ(2011/06/24)

（注）７ＭＨzのＦＣＺコイルはボビンとコアの形状が違うためデータは取っていません。

◆２１ＭＨｚ(2011/06/24)

◆５０ＭＨｚ(2011/06/24)

◆１４４ＭＨｚ(2011/06/24)

（注）ＦＣＺ１４４−１０Ｓの芯コアを見ると他のコアと同じようにツヤが無いが、７Ｓは少しツヤがあるため違う材質(カーボニル鉄？）を使っているのかも知れず、材質の差が出力の差になっているようにも思える。

◆空芯コイル比をグラフ表示(2011/06/24)

1. 空芯コイルにコアを入れることで１次と２次コイルの結合度が増し、出力が増えている様子がわかります。
2. ７、２１、５０ＭＨｚまでは一定ですが、１４４ＭＨｚではコアによっては倍近い差があり使用には注意が必要です。
3. 線図は５０ＭＨｚから急に折れ曲がっていますが、これはデータが少ないためであり、実際にはもう少し上の周波数から損失が増えるのではないかと思います。

◆７Kボビン（緑色）の１４４MHｚでの使用実績(2011/06/24)
サトー電気で販売している７Ｋボビン(緑）を１４４ＭＨzで使う場合、ＦＣＺ１４４−７Ｓに比べると損失は多いですが、といって使えないわけではありません。私がこれまでに作ってきた２０台近い１４４ＭＨzのトランシーバーではこのボビンを使い続けており、コアの損失分は増幅段がカバーしているとも言えます。仮にＦＣＺ１４４−７Ｓに交換すればトータルゲインがありすぎて発振してしまうかも知れず、回路定数の変更が必要になるでしょう。

◆あとがき(2011/06/24)
２０１１年５月にＦＣＺコイルの製造・販売が停止になるという発表がありました。コイルはほとんど手巻きしている私にとっては影響は少ないものの、これまでＦＣＺコイルに頼ってきた人たちやこれから自作を始めようという人にとっては梯子を外されたような思いもあるでしょう。コイルの手巻きは多くのＯＭがやっておられ、その一端を当ＨＰで紹介していますが、閲覧の方から「サトー電気で販売している中国製(１０個７３５円）の１０Ｋボビンは従来品（５個６３０円）と性能上の差はあるのでしょうか？」という質問をいただきました。７Ｋ，１０Ｋボビンは使用可能な周波数が明示されておらず、それならば確かめてみようと測定方法を考えてみることにしました。プロが使うような測定器は持ってないのでコアの損失を絶対値で示すことはできませんが、空芯コイルでの測定値を基準にすれば相対評価はできるだろうと思いついたのが上述の方法です。困る→考える→やってみる→判ってくる　こんなサイクルを回せば見えなかったものが見えてきて、自作をより深く楽しむことができると思います。

＜完了＞